Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40924/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to late filing and lack of authorized counsel representation.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40924/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the criminal appeal filed by Ndao Ablaye inadmissible de plano. The court found the appeal was filed late on November 21, 2024, missing the October 16 deadline, and was submitted personally rather than by an authorized defense lawyer. Consequently, the appeal was rejected immediately under Article 616 of the Code of Criminal Procedure, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if filed after the statutory deadline or without the intervention of an authorized defense counsel, resulting in immediate rejection and cost liability.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility late filing deadline personal submission without counsel de plano rejection procedural costs and fine Rechtzeitigkeit der Rechtsschrift Verspätungsausschluss verspätetes Fristwiederherstellungsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 27794/2021 — snpen
Appeal dismissed as untimely filed; court upheld conviction for resisting a public official.
Ordinanza — n. 28227/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to filing beyond the statutory 60-day deadline.
Ordinanza — n. 41406/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to filing delay exceeding thirty days from judgment date.
Ordinanza — n. 46588/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses late appeal against second-instance criminal judgment for exceeding statutory time limits.
Ordinanza — n. 30373/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of timeliness due to filing at the wrong court office.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NDAO ABLAYE nato il 02/03/1998 avverso la sentenza del 25/06/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Ndao Ablaye avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché, oltre a risultare tardivamente depositato ( il 21 novembre 2024 a fronte di un termine perento il 16 ottobre immediatamente precedente) risulta risulta comunque interposto personalmente dall'imputato e non per il tramite di un difensore abilitato rilevato che all'inammissibilità del ricorso, dichiarata de plano, conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 15 settembre 2025.