Cassation court dismisses appeal as merely repetitive of lower court's already rejected request.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Cassation Court declared the appeal filed by Carbonara Tommaso inadmissible. The sole ground of appeal contested the non-application of substitute sanctions, which the Court found to be a mere reproduction of a request already examined and rejected by the Court of Appeal. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its sole ground is a mere reproduction of a request already examined and rejected by the court of first instance below.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARBONARA TOMMASO nato a BARI il 06/12/1969 avverso la sentenza del 12/11/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Carbonara Tommaso ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bari che ne ha confermato la condanna il delitto di furto in abitazione; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la mancata applicazione di sanzioni sostitutive, è meramente riproduttiva di una richiesta formulata alla Corte di appello e da questa già adeguatamente vagliata e disattesa dal giudice di merito (cfr. pagg. 6 e 7 sentenza impugnata); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 03/12/