Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40657/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for lack of factual and legal grounds in the written submission.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40657/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Alessio Mazzé inadmissible due to the complete absence of factual and legal arguments in the written submission. The lower court had confirmed the conviction for theft, but Mazzé failed to provide any reasoning to support his request for review. Consequently, the appeal was rejected, and Mazzé was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Collection Fund.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the written submission lacks the necessary exposition of facts and legal grounds required to substantiate the claims.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility lack of factual grounds lack of legal arguments procedural dismissal fine collection fund Überwachungsmaterial Alibi glaubhafte Identitätsfeststellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 15366/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as facts and evidence evaluation belong exclusively to the Court of Appeal.
Ordinanza — n. 31340/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal regarding generic mitigating circumstances and recidivism under Penal Code.
Ordinanza — n. 19579/2023 — snpen
Italian Court dismisses generic appeal against reduced theft sentence for lack of concrete grounds.
Ordinanza — n. 32800/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to vague grounds and lack of critical analysis of lower court reasoning.
Ordinanza — n. 10457/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to merits-based censure on conditional sentence suspension. Appeal rejected for containing impermissible arguments on sentencing discretion.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAZZE ALESSIO nato a PALERMO il 02/08/2001 avverso la sentenza del 05/05/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Mazzé Alessio ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo che ne ha confermato la condanna il delitto di furto; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso è del tutto privo della esposizione delle ragioni di fatto e di diritto che dovrebbero sorreggerlo; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 03/12/20