Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40637/2025 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for specific legal grounds.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40637/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to its generic nature and lack of specific legal grounds. The appellant challenged a conviction for theft but failed to identify the precise elements violating Article 129 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court rejected the request for acquittal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 129 cod. proc. pen.; Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.: An appeal must specify the exact legal elements violated and the specific cause for acquittal; generic or indeterminate complaints lack the required specificity and are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic complaint specific grounds required procedural defect acquittal cause versuchter Diebstahl Identitätsmissbrauch Diebstahlsermittlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
art. 129 cod. proc. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 9524/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds and lack of specific legal violation argument.
Ordinanza — n. 31086/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific motivation regarding theft conviction.
Ordinanza — n. 31676/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of motivation as lower court provided adequate reasoning.
Ordinanza — n. 11101/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on recidivism exclusion as procedural outcome was already established by lower court.
Ordinanza — n. 20451/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and inadmissible for discretionary merit review.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DONALISIO CHRISTIAN nato a VENARIA REALE il 21/12/1986 avverso la sentenza del 29/05/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Donalisio Christian ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Torino che ne ha confermato la condanna per il delitto di furto (capo a) e tentato furto (capo b); Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta la violazione dell'art. 129 cod. proc. pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, né specifica quale sarebbe la causa di proscioglimento che, in tesi, verrebbe in rilievo; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 03/12/