Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40632/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as generic for failing to specify elements of alleged procedural violation under Art. 129.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40632/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal by Czajkowski Tadeusz inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant challenged a second-instance conviction for theft, alleging a violation of Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected this claim because the argument was too generic and failed to identify the specific elements of the alleged error or the grounds for acquittal as required by law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 129 cod. proc. pen.; Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.: An appeal against a judgment is inadmissible if the alleged violation of law is generic and indeterminate, failing to specify the elements of the error or the specific grounds for acquittal.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic argument procedural violation specific elements required conviction for theft Strafverfolgung wegen Betrugs Tschechien DNA-Beweis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
art. 129 cod. proc. pen
KI-generiert
Sentenza — n. 9518/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against theft conviction, upholding sentencing discretion and general mitigating circumstances denial.
Ordinanza — n. 10457/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to merits-based censure on conditional sentence suspension. Appeal rejected for containing impermissible arguments on sentencing discretion.
Ordinanza — n. 23708/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic for failing to specify grounds under Art. 581 c.1 lett. c) CPP.
Ordinanza — n. 19525/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific legal grounds.
Ordinanza — n. 11844/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to failure to raise specific grounds in time.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CZAJKOWSKI TADEUSZ nato il 04/07/1992 avverso la sentenza del 19/06/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Czajkowski Tadeusz ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Torino che ne ha confermato la condanna per il delitto di furto; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta la violazione dell'art. 129 cod. proc. pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, né specifica quale sarebbe la causa di proscioglimento che, in tesi, verrebbe in rilievo; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 03/1