Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40588/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of legitimate impediment for defense counsel.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40588/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that a defense lawyer was prevented from acting due to a legitimate impediment, but the court found no such impediment existed. The court ruled that the appointment of a co-defender in the summons document proved the defense activity could be properly executed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 336 cod. pen.; Art. 360, para. 1, lett. b, c.p.p.: An appeal based on a claimed legitimate impediment to defense is inadmissible when the appointment of a co-defender in the summons demonstrates the absence of any valid obstacle to the exercise of the defense.

Schlagwörter

KI-generiert
legitimate impediment defense co-defender appointment inadmissible appeal cassation defense activity execution procedural costs fine Hinderung einer Amtshandlung ziviler Ungehorsam politische Agitation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 336 cod. pen.
Art. 360, para. 1, lett. b, c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 7202/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of proof for income discrepancy and required intent.
Ordinanza — n. 21405/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as it exceeds jurisdictional limits and re-evaluates evidence.
Ordinanza — n. 35152/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity and impermissible factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 37280/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to mere complaints and lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 3491/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and unfounded grounds regarding criminal charge configuration.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DANIELLO ORONZO nato a BARI il 11/11/1984 avverso la sentenza del 12/12/2024 della CORTE APPELLO di CAMPOBASSOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 21030/25 Daniello OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.336 cod. pen. e altro); Esaminato il motivo di ricorso; Considerato che il motivo dedotto con il ricorso, con cui si deduce violazione di legge e vizio di motivazione in ordine al rigetto dell'istanza di rinvio per legittimo impedimento formulata da uno dei difensori del ricorrente, è manifestamente infondato dal momento che, risulta dal decreto di citazione a giudizio, l'esistenza di un codifensore per cui non era stato presentato alcun legittimo impedimento a espletare l'attività difensiva in udienza (si vedano pagg. 4-5 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21/1