Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 40371/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of legal violation regarding sentencing and motivation.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40371/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Vincenzo Feola against the Naples Court of Appeal inadmissible. Feola alleged violations of law and lack of motivation concerning the application of general mitigating circumstances and the exclusion of recidivism in the agreed sentence. The court ruled that while the appeal raised valid points, the underlying sentence was not illegal, rendering the procedural grounds for review insufficient.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal against a sentence pronounced under Art. 599-bis c.p.p. is inadmissible if the alleged violations of law or lack of motivation do not affect the legality of the agreed sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility agreed sentence legality general mitigating circumstances recidivism exclusion lack of motivation appeal Strafmilderung Umwandlung der Strafe Strafminderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 599-bis cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
288577 — 01); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 599-bis cod. proc. pen
art. 616 cod. proc. pen
288577 — 01); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 2, n. 32138 del 10/09/2025, Bruno, Rv. 288577
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FEOLA VINCENZO nato a CASERTA il 10/03/1984 avverso la sentenza del 16/05/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere FEDERICA TONDIN; 20700/2025 RG letto il ricorso proposto nell'interesse di Vincenzo Feola avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso, proposto avverso sentenza pronunciata ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., è inammissibile perché si denunciano i vizi di violazione di legge e di difetto di motivazione in relazione al trattamento sanzionatorio (mancata applicazione delle attenuanti generiche e mancata esclusione della recidiva) sebbene la pena concordata dalle parti non sia illegale (Sez. 2, n. 32138 del 10/09/2025, Bruno, Rv. 288577 — 01); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 21 novembre 2025.