Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40350/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible because it concerns the determination of punitive treatment.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40350/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Sandro Iaffaldano inadmissible. The appellant challenged a second-instance judgment regarding his punitive treatment, arguing against the sentence imposed. The court rejected the claim because the appeal pertained solely to the determination of punitive treatment, a matter not subject to review at this stage given the lower court's adequate reasoning.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals concerning the determination of punitive treatment are inadmissible before the Court of Cassazione when the lower court's judgment is sufficiently motivated and the defense arguments were adequately examined.

Schlagwörter

KI-generiert
determination of punitive treatment inadmissibility of appeal Court of Cassazione criminal procedure code review of sentencing ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Nichtigkeitsgründe Strafmassüberprüfung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 cod. proc. pen.
pagina 4); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
pagina 4); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 45453/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming excessive sentence as it is a matter of merit discretion.
Ordinanza — n. 11825/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming excessive sentence as it concerns punitive treatment, not admissible in legitimacy review.
Ordinanza — n. 36487/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded legal qualification and prohibited penalty review.
Ordinanza — n. 31057/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming excessive sentence as sentencing discretion belongs to trial judges under Penal Code.
Ordinanza — n. 40890/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic complaints about sentencing motivation lacking specific legal grounds.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IAFFALDANO SANDRO nato a CANALE il 17/09/1976 avverso la sentenza del 31/01/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FEDERICA TONDIN; n. 20565/20925 RG letto il ricorso proposto nell'interesse di Sandro Iaffaldano avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso, con cui si articola un unico motivo di annullamento, è inammissibile perché afferente alla determinazione del trattamento punitivo, benché la sentenza impugnata sia sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto così da rendere il relativo giudizio di merito non censurabile in questa sede (cfr. pagina 4); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 21 novembre 2025.