Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 40305/2025 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses appeal as generic and unsupported, ordering costs and fines against appellant.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 40305/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by El Hocine Staili inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The court found the grounds for the appeal to be generic and entirely lacking in argumentative support. Consequently, the lower court's decision of January 31, 2025, stands without modification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: An appeal is inadmissible if its grounds are generic and devoid of any substantive argumentative support.

Schlagwörter

KI-generiert
generic appeal grounds lack of argumentative support inadmissible appeal procedural costs court of cassation Nachweis des Anspruchs auf Prozesskostenhilfe ungenügende Rechtsschrift Fehlen eines Härtefalls

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366 c.p.c.
Art. 367 c.p.c.
KI-generiert
Ordinanza — n. 8691/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds lacking specific legal or factual reasons under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 25233/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity regarding criminal conduct and non-punishment cause.
Ordinanza — n. 11180/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for genericity, ordering costs and fines under Article 616 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 48174/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and pertinence of censure.
Ordinanza — n. 35230/2023 — snpen
Italian appeal court dismisses generic appeal for lack of specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: STAILI EL HOCINE ( CUI 029X6N5 ) nato il 16/08/1982 avverso la sentenza del 31/01/2025 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di El Hocine Staili; Ritenuta la genericità del motivo di ricorso, del tutto privo di sostegno argomentativo; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 novembre 2025.