Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 39884/2025 — snpen KI-generiert

Italian appeal dismissed as inadmissible due to lack of standing by the unrepresented individual.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 39884/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Abid Hassan inadmissible without formalities. The appellant personally challenged a conviction for theft and fraud without engaging a qualified lawyer authorized to practice before the Supreme Court. The court ruled that the individual lacked legal standing to file the petition directly, resulting in the dismissal of the appeal and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Art. 616, cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassazione is inadmissible if filed by a party without a qualified lawyer, and the appellant bears the procedural costs and a pecuniary sanction.

Schlagwörter

KI-generiert
lack of standing unrepresented appellant qualified lawyer requirement procedural inadmissibility Cassazione standing Alibi Zeugnisverweigerungsrecht widersprüchliche Asylvorbringen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Esaminati gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso, si rileva la palese inammissibilità di quest'ultimo per cause che possono dichiararsi senza formalità, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
Art. 616, cod. proc. pen.
A norma dell'art. 616 cod.
art. 129 cod. proc. pen
L'imputato ricorre avverso la sentenza della Corte di appello lamentando vizio di motivazione in riferimento al mancato accertamento di cause di non punibilità ex art. 129 cod. proc. pen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000
pen, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000), alla condanna di parte ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura indicata in dispositivo.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABID HASSAN (CUI 01WKCU4) nato il 03/11/1982 avverso la sentenza del 03/02/2025 della CORTE APPELLO di VENEZIAudita la relazione svolta dal Consigliere LOREDANA MICCICHE';

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di appello di Venezia ha confermato la sentenza del Tribunale di Venezia emessa in data 30.06.2023 che aveva condannato Abid Hassan alla pena di mesi 1 di reclusione ed euro 50 di multa per il reato di cui agli articoli 56, 624, 625, n.7 cod. pen.

2. L'imputato ricorre avverso la sentenza della Corte di appello lamentando vizio di motivazione in riferimento al mancato accertamento di cause di non punibilità ex art. 129 cod. proc. pen.

3. Esaminati gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso, si rileva la palese inammissibilità di quest'ultimo per cause che possono dichiararsi senza formalità, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., in quanto il ricorso è stato proposto da soggetto privo di legittimazione, cioè dall'interessato personalmente e non da difensore abilitato al patrocinio in Cassazione.

4. A norma dell'art. 616 cod. proc. pen, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000), alla condanna di parte ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura indicata in dispositivo. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 25 novembre 2025.