Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 39652/2025 — snpen KI-generiert

Personal appeal by defendant without lawyer dismissed as inadmissible post-August 2017 law change.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 39652/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Gaetano Moschetti inadmissible de plano. The defendant attempted to submit the appeal personally on June 15, 2025, without legal representation. The court ruled that since the appeal occurred after August 3, 2017, the law requiring representation by a registered defense attorney applies, rendering the personal submission invalid. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 571, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals filed personally by defendants or convicted persons after August 3, 2017, are inadmissible unless signed by a registered defense attorney.

Schlagwörter

KI-generiert
personal appeal inadmissibility defense attorney requirement Cassazione procedural rules post-2017 legislative change costs and fine imposition fehlende Unterschrift Verfahrensverletzungen Missachtung des Gerichts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 571, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Il ricorso, pertanto, deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017
KI-generiert
Ordinanza — n. 12922/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it after the 2017 law requiring counsel signature.
Ordinanza — n. 27008/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant failed to sign the cassation petition with a qualified defense attorney after the 2017 law change.
Ordinanza — n. 30424/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the civil party filed it personally instead of through a qualified defense lawyer.
Ordinanza — n. 11055/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed the petition instead of a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 39371/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed because the defendant personally filed the petition instead of using a qualified defense attorney.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOSCHETTI GAETANO nato a TRIGGIANO il 26/09/1984 avverso il decreto del 05/06/2025 del GIUD. SORVEGLIANZA di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANBATTISTA TgLAC,

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

L'impugnazione in esame è stata proposta personalmente da Gaetano Moschetti il 15/06/2025 con atto da egli esclusivamente sottoscritto avverso il provvedimento del Magistrato di sorveglianza in data 05/06/2025. Osserva il Collegio che sia il provvedimento impugnato sia il ricorso sono successivi al 3 agosto 2017, data dell'entrata in vigore della legge 23 giugno 2017, n. 103, con cui si è esclusa la facoltà dell'imputato - e quindi anche del condannato - di proporre personalmente ricorso per cassazione, prevedendosi che tale atto deve essere in ogni caso sottoscritto, a pena d'inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione, ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen. (Sez.

U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 271333 - 01). Il ricorso, pertanto, deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 novembre 2025 Il CfisjgIiere estenso