Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 39499/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the law does not permit challenges to sentence continuity amounts.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 39499/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Nasr Lassad inadmissible and ordered him to pay procedural costs. The appellant argued that the sentence imposed for the continuation of the crime was excessive and requested a congruity review. The court rejected this claim because the specific legal provisions do not allow for such challenges to the calculation of penalties for continued offenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 d.P.R. n. 309/1990; Art. 599 bis c.p.p.: The law does not permit appeals regarding the amount of the penalty for the continuation of a crime or the congruity of such penalties.

Schlagwörter

KI-generiert
continuation of crime penalty congruity inadmissible appeal procedural costs criminal sentencing Strafzumessung wegen Drogenhandels Kriminalstrafe fehlerhafte Strafzumessung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 599 bis c.p.p.
20096/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi dell' art. 599 bis c.p.p. (condanna per il reato previsto dall'art.
Art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990
(condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.R.
art. 599 bis c.p
20096/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi dell' art. 599 bis c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 42246/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and failing to cite specific legal grounds under Article 448. The court rejected the appeal due to its lack of specificity and procedural defects. The decision upholds the lower court's sentencing without addressing the substantive criminal law arguments raised by the appellant.
Ordinanza — n. 28716/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the cited ground does not match statutory requirements for appeal reasons.
Ordinanza — n. 2895/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and fails to address sentencing reasoning under Art. 73 DPR 309/1990.
Ordinanza — n. 1904/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and failing to cite specific legal grounds.
Ordinanza — n. 33052/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it only censured sentence inadequacy without raising statutory grounds.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NASR LASSAD nato il 03/05/1983 avverso la sentenza del 10/01/2025 della CORTE APPELLO di BOLOGNAudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 20096/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi dell' art. 599 bis c.p.p. (condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminato il motivo di ricorso, relativo all'entità della pena inflitta per continuazione e al giudizio di congruità della pena; Ritenuto il motivo inammissibile perché non consentito dalla legge; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 novembre 2025.