Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 39481/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 39481/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against a conviction for the crime in Article 385 of the Penal Code, claiming lack of punishability due to minor facts and requesting a different evaluation of evidence. The court rejected these grounds because the arguments were generic, failed to confront the lower court's reasoning, and merely sought a different factual reconstruction without new evidence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: Appeals that merely reproduce censure already adequately evaluated by the trial judges and are generic regarding the judgment's motivation are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic arguments Article 385 penal code lack of punishability procedural costs Cassa delle ammende factual reconstruction Entweichenlassen von Gefangenen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 cod. pen.
19944/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod.
Art. 366 c.p.p.
art. 385 cod. pen
19944/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MORGANTE ANTONIO nato a PALERMO il 25/12/1967 avverso la sentenza del 08/01/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 19944/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso, relativi al giudizio di responsabilità, alla valutazione delle prove, al mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto e delle circostanze attenuanti generiche;

Ritenuti i motivi inammissibili perché, da una parte, meramente riproduttivi di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito e volti a sollecitare una diversa valutazione delle prova e, sostanzialmente, una diversa ricostruzione dei fatti, e, dall'altra, perché generici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confrontano; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 novembre 2025.