Cassation court dismisses appeal regarding excessive sentence and denial of generic mitigating circumstances as inadmissible.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassation declared the appeal by Stroila Cornel Constantin inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged the excessive sentence and the refusal of generic mitigating circumstances, arguing the treatment was too harsh. The court ruled that such arguments concern the punitive treatment rather than the conviction itself, which is not reviewable in a cassation proceeding.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 497-bis cod. pen.; Art. 495 cod. pen.: Arguments contesting the excessiveness of the punitive treatment or the denial of generic mitigating circumstances are inadmissible in cassation proceedings as they pertain to the execution of the penalty rather than the conviction.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: STROILA CORNEL CONSTANTIN nato il 04/08/1982 avverso la sentenza del 06/03/2025 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Stroila Cornel Constantin ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Firenze che ne ha confermato la condanna per i delitti di cui agli artt. 497 - bis cod. pen. (capo A) e 495 cod. pen. (capo B); Ritenuto che l'unico di ricorso, che contesta l'eccessività del disposto trattamento sanzionatorio e, in modo particolare, il diniego di concessione di circostanze attenuanti generiche, non è consentito dalla legge in sede di legittimità, in quanto inerente al trattamento punitivo, benchè sorretto da sufficiente e non illogica motivazione e da un adeguato esame delle deduzioni difensive (cfr. pag. 3 del provvedimento impugnato, in cui in risposta alle articolazioni difensive volte alla concessione delle generiche, si evidenzia il movente del reo per i fatti di cui è causa, essendo lo stesso gravato da un mandato di arresto internazionale e determinato, quindi, a sottrarsi allo stesso con configuranti i reati di cui ai capi di imputazione);
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il