Italian Court dismisses appeal as grounds are merely repetitive of lower court's already decided issues.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Italian Court of Cassation declared the appeal by Manuele Braidic inadmissible due to a lack of required legal grounds. The sole ground of appeal, contesting the lower court's assessment of the victim's credibility in a fraud case, was deemed merely repetitive of arguments already thoroughly examined and rejected by the territorial court. Consequently, the court ruled that the appeal failed to provide a new, effective comparison with the existing record, necessitating its dismissal and the imposition of procedural costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 591 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if its grounds are merely a reproduction of arguments already fully examined and dismissed by the lower court without presenting a new, effective legal comparison.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
re - ORDINANZA Braidic Manuele nato a TREVIGLIO il 10/04/1991 avverso la sentenza del 28/02/2025 della Corte d'appello di Bologna dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Antonio Saraco;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso proposto nell’interesse di Manuele Braidic; considerato che l’unico motivo di ricorso, con cui si contesta violazione di legge e vizio di motivazione in ordine all’affermazione di responsabilità per il reato di truffa, è privo dei requisiti prescritti, a pena di inammissibilità del ricorso, dall’art. 591 cod. proc. pen., in quanto, con doglianze volte a censurare l’attendibilità delle dichiarazioni rese dalla persona offesa e che, dunque, fuoriescono dal perimetro cognitivo e valutativo di questa Corte, esso risulta meramente riproduttivo di rilievi già compiutamente esaminati e disattesi dalla Corte territoriale, con lineare e logica motivazione (si vedano le pagg. 3 e 4 della impugnata sentenza), con la quale il ricorrente ha omesso un effettivo e puntuale confronto; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così è deciso, 21/10/2025 Il Consigliere