Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sentenza — n. 39062/2025 — snpen KI-generiert

Cassation annuls criminal judgment for fraud due to death of defendant extinguishing the crime.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 39062/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation annulled the second-instance judgment without remittal because the defendant had died in October 2025. Although the lower court confirmed a conviction for fraudulent bankruptcy and adjusted the sentence, the death of the accused extinguished the criminal liability. Consequently, the court ruled that the legal basis for the conviction no longer exists.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 159 c.p.; Art. 160 c.p.: The death of the accused extinguishes the criminal liability for the crime committed, rendering any judgment against the deceased void ab initio.

Schlagwörter

KI-generiert
extinction of crime by death criminal liability of deceased annulment of judgment fraudulent bankruptcy second instance appeal betrügerischer Konkurs Schenkung von Todes wegen Abberufung des Willensvollstreckers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 159 c.p.
Art. 160 c.p.
KI-generiert
Sentenza — n. 14349/2024 — snpen
Court partially allows appeal by annulling conviction for expired crime and sentencing issues while rejecting other charges.
Sentenza — n. 25244/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming acquittal of co-defendants proves non-existence of fraud charge.
Sentenza — n. 2428/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against acquittal in fraudulent bankruptcy case, rejecting specific intent and procedural defects.
Sentenza — n. 3430/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against fraud conviction, citing lack of evidence for defendant's conscious participation.
Sentenza — n. 1087/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for fraud bankruptcy conviction due to inadmissible procedural and substantive arguments.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CORSARO MICHELE nato a SOLOFRA il 26/12/1940 avverso la sentenza del 17/04/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO; fr t

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Torino, dichiarata l'estinzione per prescrizione in relazione al reato di bancarotta preferenziale, confermava la condanna pronunciata in primo grado a carico di Michele Corsaro per bancarotta fraudolenta patrimoniale e, all'esito di un rinnovato giudizio di bilanciamento delle circostanze, rideterminava conseguentemente la pena irrogata; - che avverso detta sentenza propone ricorso l'imputato articolando due motivi d'impugnazione, a mezzo dei quali deduce violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla responsabilità dell'imputato, ritenuta senza considerare l'effettivo ruolo svolto dal ricorrente nelle complessive vicende descritte; - che il 14 ottobre 2025, l'avv. Maria Cristina Macrì ha depositato certificato di morte dell'imputato; - che, pertanto, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio perché il reato è estinto per morte del reo; P. Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per morte dell'imputato. Così deciso il 5 nov