Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 38878/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to waiver of issues via settlement agreement.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 38878/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared Marco Sirena's appeal inadmissible, ruling that his settlement agreement waived all further grievances. Sirena argued for increased sentencing based on continuance, but the court found the parties' agreement precluded raising new legal issues in the appeal. Consequently, the appeal was rejected, and Sirena was ordered to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 599-bis proc. pen.: A settlement agreement between parties constitutes a waiver of all further grievances in subsequent litigation, except for illegal sentencing and specific consent-related defects, thereby rendering appeals based on waived issues inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility settlement agreement waiver waiver of legal issues procedural costs award continence sentencing increase Strafanpassung Konventionalstrafe Kriminalstrafe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 cod. proc. pen.
278170), situazioni certamente non ravvisabili nel caso in esame; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.
Art. 599-bis proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
278170), situazioni certamente non ravvisabili nel caso in esame; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, M.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
KI-generiert
Ordinanza — n. 31460/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because sentencing issues were already resolved in a negotiated settlement procedure.
Ordinanza — n. 18415/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeals against appellate sentencing in plea agreements due to procedural inadmissibility of penalty arguments.
Ordinanza — n. 11513/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to waiver of issues in settlement agreement.
Ordinanza — n. 9256/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal rights under new conciliation procedure.
Ordinanza — n. 21207/2026 — snpen
Cassation appeals against appellate settlement sentences are inadmissible if they reiterate waived grounds.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SIRENA MARCO nato a BRINDISI il 18/07/1990 avverso la sentenza del 02/12/2024 della CORTE APPELLO di LECCEudita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Rilevato che il ricorso proposto da Marco Sirena, che deduce il vizio di motivazione e la violazione di legge in relazione agli aumenti di pena per la continuazione con riguardo ad una sentenza pronunciata ai sensi dell'art. 599-bis proc. pen., è inammissibile in quanto l'accordo delle parti in ordine ai punti concordati implica la rinuncia a dedurre nel successivo giudizio di legittimità ogni diversa doglianza, anche se relativa a questione rilevabile di ufficio, con l'eccezione dell'irrogazione di una pena illegale (Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone, Rv. 277196) e di motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato nonché al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice (Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, M., Rv. 278170), situazioni certamente non ravvisabili nel caso in esame; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della tassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della tassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 14 novembre 2025.