Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 38867/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible for raising new penalty calculation issues not raised on appeal.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 38867/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Donano Quagliotti inadmissible because the defense failed to contest the specific issue regarding separate penalty increases for continuance during the appellate proceedings. The court ruled that this matter could not be introduced for the first time in the final jurisdictional phase. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a monetary fine of 3,000 euros.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 609-bis cod. proc. pen.: An issue not raised in the appeal cannot be introduced for the first time in the Court of Cassation, rendering the appeal inadmissible if the party bears no fault for this omission.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissibility of appeal new issues in cassation penalty calculation errors continuation of sentence procedural fault monetary fine separate penalty increases Berechnungsweise der Geldbuße

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 cod. proc. pen.
2-3 della sentenza impugnata), che la difesa non ha contestato, la questione non era stata devoluta con l'appello, sicché essa non può essere introdotta, per la prima volta, nel giudizio di legittimità; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
art. 616 cod. proc. pen
2-3 della sentenza impugnata), che la difesa non ha contestato, la questione non era stata devoluta con l'appello, sicché essa non può essere introdotta, per la prima volta, nel giudizio di legittimità; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
KI-generiert
Ordinanza — n. 9903/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and late argumentation.
Ordinanza — n. 34884/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific argumentation and repetitive content.
Ordinanza — n. 9679/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as summary sentencing motivation is adequate and generic opposition is insufficient.
Ordinanza — n. 13658/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on sentencing grounds due to sufficient reasoning and adequate defense examination.
Ordinanza — n. 4297/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of concrete interest regarding sentencing reduction due to crime continuation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: QUAGLIOTTI DORIANO nato a CARIGNANO il 18/05/1950 avverso la sentenza del 24/03/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Rilevato che il ricorso proposto nell'interesse di Donano Quagliotti, che deduce il vizio di motivazione in relazione al mancato calcolo separato per gli aumenti di pena per la continuazione operati dal Tribunale, è inammissibile, perché, come risulta dalla ricapitolazione dei motivi di appello (cfr. 2-3 della sentenza impugnata), che la difesa non ha contestato, la questione non era stata devoluta con l'appello, sicché essa non può essere introdotta, per la prima volta, nel giudizio di legittimità; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della gpssa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di € 3.000,00 in favore della 6ssa delle ammende. Così deciso in Roma, il 14 novembre 2025.