Criminal appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already rejected by lower courts.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassazione declared the appeal by Nunzio Raniolo inadmissible because its grounds merely repeated arguments already thoroughly examined and rejected by the Court of Appeal of Caltanissetta. The lower court had correctly addressed issues regarding the nature of the contested resistance, the punishability of specific acts under Article 73 of the Criminal Code, and the denial of generic relief. Consequently, the appeal was rejected without ordering the appellant to refund the civil party's litigation costs, as these costs did not influence the preliminary rulings made by the appellate court.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 616 cod. proc. pen.; Art. 360, para. 1, lett. a) cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds raised are merely reproductions of arguments already adequately examined and rejected by the judges of the merits with legally correct and coherent reasoning.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RANIOLO NUNZIO nato a GELA il 25/12/1983 avverso la sentenza del 04/12/2024 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Nunzio Raniolo avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti, il provvedimento impugnato e It conclusioni della parte civile; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito con argomenti giuridicamente corretti, puntuali rispetto al portato delle doglianze difensive, coerenti con riguardo alle emergenze acquisite oltre che immuni da manifeste incongruenze logiche in relazione ai costituti tipici della resistenza contestata (si veda pag. 2, dal penultimo capoverso), alla punibilità dei fatti di cui ai capi C), D), sanzionati ai sensi dell'art. 73 CAM ( si veda pag 4, la dove si argomenta in termini di piena coerenza con le indicazioni interpretative espresse dalle sentenze nn 211/22 e 116/24 della Corte Costituzionale), al diniego delle generiche ( si veda pag 4, seconda parte) rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. ma non la condanna del ricorrente a rifondere le spese affrontate nel grado dalla parte civile, perché la relativa partecipazione non ha influito sulle valutazioni pregiudiziali rese dalla Corte
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 24 ottobre 2025.