Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 37073/2025 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses appeal for nullity due to generic factual grounds unrelated to the original judgment.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 37073/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Gennaro Gravino inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The court found the two grounds for nullity—violations of Articles 530 of the Code of Criminal Procedure and 133 of the Penal Code—to be merely factual and generic. Consequently, the court ruled that these arguments did not correlate with the specific reasoning of the appealed judgment from the Court of Appeal of Naples.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 530 c.p.p.; Art. 133 c.p.: An appeal alleging nullity based on generic factual assertions that do not specifically address the reasoning of the contested judgment is inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
nullity appeal inadmissibility generic factual grounds correlation with judgment procedural costs award Cassazione Rome decision Finanzielle Sanktionen ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Entschädigung für Justizirrtümer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 530 cod. proc. pen.
Art. 133 cod. pen.
e dell'art. 133 cod. pen., sono inammissibili perché fattuali e generici, non correlandosi in alcun modo con le argomentazioni poste a fondamento della sentenza impugnata; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art.
Art. 616 cod. proc. pen.
pen., sono inammissibili perché fattuali e generici, non correlandosi in alcun modo con le argomentazioni poste a fondamento della sentenza impugnata; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
art. 530 cod. proc. pen
art. 133 cod. pen
e dell'art. 133 cod. pen., sono inammissibili perché fattuali e generici, non correlandosi in alcun modo con le argomentazioni poste a fondamento della sentenza impugnata; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art.
art. 616 cod. proc. pen
pen., sono inammissibili perché fattuali e generici, non correlandosi in alcun modo con le argomentazioni poste a fondamento della sentenza impugnata; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
KI-generiert
Ordinanza — n. 39654/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic due to lower court's adequate reasoning on liability and sanctions.
Ordinanza — n. 11840/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific legal correlation and manifestly unfounded arguments regarding sentencing.
Ordinanza — n. 17430/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals for insufficiency of motivation due to generic and non-specific grounds.
Ordinanza — n. 44795/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds; court rejects repetitive arguments on sentencing mitigation denial.
Ordinanza — n. 25218/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of specific criticism against lower court's reasoning.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GRAVINO GENNARO nato a NAPOLI il 30/08/1976 avverso la sentenza del 17/02/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Rilevato che i due motivi del ricorso proposto nell'interesse di Gennaro Gravino, che deducono la nullità della sentenza per violazione dell'art. 530 cod. proc. pen. e dell'art. 133 cod. pen., sono inammissibili perché fattuali e generici, non correlandosi in alcun modo con le argomentazioni poste a fondamento della sentenza impugnata; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 31 ottobre 2025.