Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 37005/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal against conviction for false generalities, rejecting genericity and non-punishment arguments.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 37005/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the second-instance court's confirmation of the first-instance conviction for the crime of false generalities. The appellant argued that possessing an ID card should reclassify the offense under Article 496 and that the reasoning regarding public acts was illogical, while also claiming non-punishment under Article 131-bis. The court rejected these grounds as generic, legally incorrect, or manifestly unfounded, emphasizing the gravity of the crime committed to evade arrest.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 495, 496, 131-bis cod. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: Appeals based on genericity or misapplication of non-punishment clauses are inadmissible when the lower court correctly identifies the specific nature of the false generalities and the gravity of the circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
false generalities genericity of grounds non-punishment clause public act criminal appeal inadmissibility Angabe falscher Personalien Identitätsausweise glaubhafte Identitätsfeststellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 495 cod. pen.
- con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Palermo ha confermato la sentenza del Tribunale di Palermo del 6 aprile 2021 che aveva affermato la penale di responsabilità di Vittorio Di Maio per il reato di cui all'art. 495 cod.
Art. 496 cod. pen.
pen., condannandolo alla pena ritenuta di giustizia; - che il primo motivo del ricorso dell'imputato, che sostiene che, poiché egli, quando ha reso ai carabinieri false generalità, era in possesso della carta di identità, il reato andrebbe riqualificato ai sensi dell'art. 496 cod.
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 616, comma 1 cod. proc. pen.
art. 495 cod. pen
- con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Palermo ha confermato la sentenza del Tribunale di Palermo del 6 aprile 2021 che aveva affermato la penale di responsabilità di Vittorio Di Maio per il reato di cui all'art. 495 cod.
art. 496 cod. pen
pen., condannandolo alla pena ritenuta di giustizia; - che il primo motivo del ricorso dell'imputato, che sostiene che, poiché egli, quando ha reso ai carabinieri false generalità, era in possesso della carta di identità, il reato andrebbe riqualificato ai sensi dell'art. 496 cod.
art. 131-bis cod. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 2950/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal on false accusation charges due to inadmissible new facts regarding identity disclosure.
Sentenza — n. 22046/2026 — snpen
Cassation annuls appeal judgment on substitute penalties due to lack of specific reasoning regarding recidivism and public safety.
Ordinanza — n. 28084/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against false identity declaration conviction under Art. 495 Penal Code.
Ordinanza — n. 48490/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against false attestation conviction, upholding general intent requirement.
Ordinanza — n. 1455/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic denial of responsibility without addressing specific court findings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI MAIO VITTORIO nato a PALERMO il 09/03/1957 avverso la sentenza del 07/02/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO; rd,

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Palermo ha confermato la sentenza del Tribunale di Palermo del 6 aprile 2021 che aveva affermato la penale di responsabilità di Vittorio Di Maio per il reato di cui all'art. 495 cod. pen., condannandolo alla pena ritenuta di giustizia; - che il primo motivo del ricorso dell'imputato, che sostiene che, poiché egli, quando ha reso ai carabinieri false generalità, era in possesso della carta di identità, il reato andrebbe riqualificato ai sensi dell'art. 496 cod. pen., ed il secondo motivo, con il quale l'imputato sostiene che la motivazione della sentenza, laddove si afferma che, essendo le false generalità state riportate in un atto pubblico, il reato non potrebbe in alcun modo essere riqualificato ai sensi della disposizione appena citata, sarebbe illogica, sono inammissibili per genericità, poiché non si confrontano con le argomentazioni, giuridicamente corrette, della decisione di secondo grado; - che il terzo motivo di ricorso, volto a denunciare violazione di legge e vizio di motivazione per non avere la Corte di merito applicato la causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., è manifestamente infondato, atteso che correttamente il Giudice di appello ha evidenziato la particolare gravità del reato, commesso dall'imputato per sottrarsi alle sue responsabilità dopo essere stato arrestato per furto; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 3.000,00;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così d