Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 36817/2025 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal as grounds are repetitive and based on non-censurable judicial evaluation of harm.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 36817/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Abdelhali Hamza inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The court found all three grounds of appeal—alleging violation of law and lack of motivation—to be repetitive and manifestly unfounded. Specifically, the court upheld the denial of a special mitigating circumstance as a non-censurable evaluation of the harm and violence, and confirmed the sentence was properly calculated within statutory limits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals based on repetitive grounds or manifestly unfounded arguments regarding the non-censurable evaluation of harm and the application of the synthetic sentencing method must be declared inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal repetitive grounds manifestly unfounded special mitigating circumstance synthetic sentencing method non-censurable evaluation procedural costs Strafmilderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Corte Cost. n. 86/2024
KI-generiert
Ordinanza — n. 15229/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to specifically allege grounds in appeal and lack of specificity.
Ordinanza — n. 26768/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of jurisdiction over generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 36509/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for theft, citing lack of specific legal grounds and proper application of law.
Ordinanza — n. 25670/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and late, citing specific facts and procedural rules.
Ordinanza — n. 4016/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded challenge to sentencing motivation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABDELHALI HAMZA nato il 01/02/1991 avverso la sentenza del 10/03/2025 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell'interesse di tAhmecfAbdelhali; ritenuto che tutti e tre i motivi di ricorso con cui si lamenta violazione di legge e difetto di motivazione sono reiterativi e manifestamente infondati perché: la negazione della circostanza attenuante speciale introdotta con la sentenza della Corte Cost. n. 86/2024 ha trovato fondamento in una non censurabile valutazione dell'entità del danno e della violenza esercitata; la determinazione della pena in relazione al contestato delitto di tentata rapina è stata effettuata nei limiti prossimi al minimo assoluto edittale (anni 2 mesi 6) attraverso il ricorso al metodo sintetico; il mancato riconoscimento della continuazione trova adeguata motivazione nelle circostanze esposte a pag. 4 della motivazione prive di qualsiasi illogicità; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 10 ottobre 2025.