Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to preclusion on evidence evaluation by higher courts.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court misinterpreted facts and undervalued witness testimony regarding photographic identification. The court rejected this, noting that appellate courts cannot re-evaluate evidence or override the factual findings of the trial court.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 360, n. 5 c.p.c.; Art. 364, n. 1 c.p.c.: Appeals to the Court of Cassation are inadmissible if they seek to re-evaluate evidence or substitute the appellate court's factual assessment with a new one.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABBATE MASSIMILIANO nato a FORMIA il 31/01/1979 avverso la sentenza del 06/03/2025 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso presentato nell'interesse di Massimiliano Abbate; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce il vizio di violazione di legge e il vizio di motivazione posta a fondamento del giudizio di responsabilità, in ordine alla formazione della prova e alla valutazione delle dichiarazioni del teste Capozzelli, denunciando il travisamento del fatto in cui sarebbero incorsi i giudici del merito quale risultato di una diversa ricostruzione storica dei fatti e rilevanza e attendibilità delle prove, non è consentito in sede di legittimità, stante la preclusione per la Corte di cassazione di sovrapporre la propria valutazione delle risultanze processuali a quella compiuta nei precedenti gradi di merito; che, in particolare, la Corte d'appello ha sottolineato a pag. 3 della motivazione ulteriori ed autonomi elementi di prova valutati come dimostrativi della responsabilità del ricorrente indipendentemente dalle dichiarazioni del teste Capozzelli relative all'individuazione fotografica, poi non reiterate in giudizio; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 10 ottobre 2025.