Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 36172/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as specific intent argument is merely repetitive of already rejected grounds.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 36172/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal filed by Ratbi Nisrine inadmissible, ordering her to pay procedural costs and a fine. The sole ground of appeal contested the existence of specific intent, which the court found to be a mere reproduction of arguments already thoroughly examined and rejected by the lower court. Consequently, the conviction under Article 474 of the Penal Code was upheld without further review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 474 cod. pen.; The appeal is inadmissible when the contested ground merely reproduces arguments already adequately examined and dismissed by the court of first instance.

Schlagwörter

KI-generiert
specific intent inadmissible appeal repetitive argument Article 474 Cassation procedure Warenfälschung Schutz gegen unerlaubte Handelspraktiken Kauf im kaufmännischen Verkehr

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 474 cod. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 44991/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specificity; conviction for counterfeit goods upheld as abstract danger crime.
Ordinanza — n. 2141/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal on criminal non-prosecution and suspended sentence grounds as manifestly unfounded.
Ordinanza — n. 18449/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual grounds required by law.
Ordinanza — n. 19754/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for substitution of person due to generic and infounded arguments.
Ordinanza — n. 15278/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for counterfeiting, rejecting lack of evidence claims.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RATBI NISRINE nato a CANICATTI il 27/11/1993 avverso la sentenza del 07/11/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputata Ratbi Nisrine ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna che ne ha confermato la condanna per il reato di cui all'art.474 cod. pen.; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la sussistenza del dolo specifico, è meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda pag. 2); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/09/2