Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 36147/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible for being fact-based dogmatics and non-specific under Art. 581 c.p.p.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 36147/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Marco Buosi inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The court ruled that the sole ground of appeal, contesting the conviction for crimes under Articles 48 and 476 of the Penal Code, constituted mere factual complaints rather than legal violations. Furthermore, the appeal was deemed non-specific because the appellant failed to explicitly articulate the reasoning behind his criticisms of the lower court's decision, violating Article 581 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581 c.p.p.; Art. 582 c.p.p.: Appeals in criminal proceedings must be specific and based on legal grounds; mere factual complaints or non-specific criticisms are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility mere factual complaints non-specific appeal Article 581 c.p.p. procedural costs award ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Nichtigkeitsgründe Verfahrensrügen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 48 cod. pen.
Art. 476 cod. pen.
Art. 581 c.p.p.
Art. 582 c.p.p.
art. 581 cod. proc. pen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BUOSI MARCO nato a PORDENONE il 21/12/1969 avverso la sentenza del 25/11/2024 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; R. G. 15553/2025 - Rel. Borrelli - Ud. 24/09/2025 - Rilevato che Marco Buosi ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Trieste, che ha confermato la sentenza del Tribunale di Pordenone, con cui era stato ritenuto responsabile dei reati di cui agli artt. 48 e 476 cod. pen. e condannato alla pena ritenuta di giustizia.

Ritenuto che il primo ed unico motivo di ricorso, che contesta la violazione di legge e la correttezza della motivazione in ordine all'affermazione dì responsabilità per il reato ascritto, non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché costituito da mere doglianze in punto di fatto; e che, inoltre, è aspecifico, in quanto il ricorrente ha mancato di adeguarsi all'attuale disposto di cui all'art. 581 cod. proc. pen., avendo seguito un proprio approccio critico, omettendo, tuttavia, di esplicitare il ragionamento sulla cui base muovevano censure alla decisione avversata.

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 24/