Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific argumentative criticism of lower court reasoning.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grounds were deemed intrinsically generic and failed to provide specific critical analysis of the lower court's arguments. The appellant's arguments regarding criminal liability, lack of new evidence, and non-payment to Edil Loen srl were rejected as mere postscripts rather than substantive critiques. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Cassa delle ammende.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 364, comma 1, lett. b) c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are intrinsically generic and fail to provide specific, argumentative criticism of the lower court's reasoning.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'ARCANGELO RAFFAELLA nato a TARANTO il 13/10/1967 avverso la sentenza del 29/10/2024 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che Raffaella D'Arcangelo ricorre avverso la sentenza con cui la Corte d'appello di Sassari ha confermato la condanna della predetta imputata per il delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale (capo C2); Considerato che il primo motivo di ricorso, che lamenta vizio di motivazione in relazione alla responsabilità penale dell'imputata, si sostanzia in deduzioni intrinsecamente generiche le quali, dopo aver riprodotto il testo della sentenza impugnata, si risolvono in poche battute non scandite da specifica critica delle argomentazioni alla base della sentenza impugnata;
Rilevato che stessi vizi di genericità presentano il secondo e il terzo motivo, volti rispettivamente a dolersi della mancata rinnovazione istruttoria e delle conseguenze derivanti dal fatto che non ci sarebbe stato alcun pagamento nei confronti di Edil Loen srl: si tratta di brevissime postille, che non adempiono ai caratteri di critica argomentata richiesti per la proposizione del ricorso per cassazione; Vista la memoria depositata dal difensore della ricorrente, che non aggiunge argomenti decisivi al fine di superare la causa di inammissibilità del ricorso;
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso