Criminal appeal dismissed for inadmissibility; factual aggravation properly charged via literal statutory text.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassazione declared the appeal by Antonio Berteotti inadmissible regarding a conviction for unauthorized access to public security data systems. The appellant argued the sentence was null because the factual aggravating circumstance was not properly contested, yet the court found this argument irrelevant. The court ruled that the indictment explicitly referenced the literal wording of the specific statutory provision, satisfying the legal requirement for factual contestation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 615-ter cod. pen.; The appeal alleging nullity due to improper factual contestation is inadmissible when the indictment explicitly reproduces the literal wording of the aggravating circumstance's statutory provision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BERTEOTTI ANTONIO nato a BOLZANO il 22/11/1961 avverso la sentenza del 29/11/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Berteotti Antonio ricorre avverso la sentenza con cui la Corte d'appello di Bologna ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 615-ter cod. pen., aggravato ai sensi del comma terzo, del medesimo articolo; Considerato che l'unico motivo di ricorso, che eccepisce la nullità della sentenza impugnata per avere erroneamente ritenuta contestata in fatto la circostanza aggravante di cui al terzo comma dell'art. 615-ter cod. pen., è manifestamente infondato, in quanto richiama la categoria della "contestazione in fatto", la quale, però, non è pertinente al caso di specie, in quanto: - secondo la definizione delle Sezioni Unite Sorge (n. n. 24906 del 18/04/2019) per «contestazione in fatto» si intende - in conformità ai principi costantemente affermati dalla giurisprudenza di legittimità con particolare riguardo alle circostanze aggravanti - una formulazione dell'imputazione che non sia espressa nell'enunciazione letterale della fattispecie circostanziale o nell'indicazione della specifica norma di legge che la prevede; - nel caso di specie invece l'imputazione viene formulata facendo espresso riferimento alla "enunciazione letterale della fattispecie circostanziale" lì dove si parla di accesso a un sistema in cui sono "custoditi dati in materia di ordine e sicurezza pubblica" così da riprodurre testualmente (per la parte di interesse) il comma terzo dell'art. 615-ter cod. pen.;
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così de