Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 35489/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds under Art. 448, comma 2-bis, CPP.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 35489/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal filed by Elboukhari Abderrazak inadmissible on procedural grounds. The appellant challenged a Milan trial court's decision regarding drug offenses, arguing the judge failed to issue a specific sentence of acquittal with censure as required by law. The court rejected this claim because the new statutory framework strictly limits appeals to specific violations, excluding general incongruities in sentencing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 606, cod. proc. pen.: Appeals against judgments in drug cases are strictly limited to specific statutory grounds such as violations of the accused's will or legal qualification, excluding general incongruities in sentencing which renders the appeal inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
drug offenses appeal inadmissible appeal acquittal with censure procedural limitation specific grounds appeal Erlass von Verfahrenskosten Überprüfung der Strafzumessung Anspruch auf einen Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., per i delitti in materia di stupefacenti per omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento con censure del tutto generiche che non rientrano fra i casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 606, cod. proc. pen.
La nuova previsione di legge, in deroga ai casi di ricorso regolati dalla disciplina generale di cui all'art. 606 cod.
art. 444 cod. proc. pen
Letto il ricorso proposto nell'interesse di Elboukhari Abderrazak avverso la sentenza in epigrafe emessa ex art. 444 cod.
art. 606 cod. proc. pen
La nuova previsione di legge, in deroga ai casi di ricorso regolati dalla disciplina generale di cui all'art. 606 cod.
KI-generiert
Ordinanza — n. 35911/2024 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissed as inadmissible for alleging omitted condition assessment.
Ordinanza — n. 7475/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal grounds for review.
Sentenza — n. 828/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of admissibility under Article 448 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 25435/2024 — snpen
Cassation appeal against a plea bargain sentence dismissed as inadmissible due to lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 44599/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentencing for failing to meet statutory grounds.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ELBOUKHARI ABDERRAZAK nato il 01/01/1965 avverso la sentenza del 27/01/2025 del TRIBUNALE di MILANOudita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; n. 176/RG 15636

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Elboukhari Abderrazak avverso la sentenza in epigrafe emessa ex art. 444 cod. proc. pen., per i delitti in materia di stupefacenti per omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento con censure del tutto generiche che non rientrano fra i casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. La nuova previsione di legge, in deroga ai casi di ricorso regolati dalla disciplina generale di cui all'art. 606 cod. proc. pen., delimita l'impugnazione ai soli casi tassativamente indicati che attengono ad ipotesi specifiche di violazione di legge, ammettendo il controllo di legalità solo quando siano state violate le disposizioni che riguardano l'espressione della volontà dell'imputato, il difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, l'erronea qualificazione giuridica del fatto, l'illegalità della pena o della misura di sicurezza e non anche, come nella specie, alla prospettata incongruità della pena.

L'inammissibilità del ricorso va dichiarata con procedura de plano da cui consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna ila ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 settembre 2025 La Consigliera snora La President