Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 35302/2025 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal claiming prison cells are not public places for criminal law application.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 35302/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that prison cells do not qualify as public places under Article 341-bis of the Penal Code, but the lower court had already addressed this. The court ruled that established jurisprudence consistently treats prison cells as public places for the application of this specific criminal law provision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 341-bis cod. pen.; The court holds that prison cells and penitentiary environments are legally considered public places for the application of the criminal offense defined in Article 341-bis of the Penal Code.

Schlagwörter

KI-generiert
prison cells public place Article 341-bis Penal Code criminal law application penitentiary jurisprudence appeal inadmissibility public place definition Italian criminal procedure Haftordnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 341-bis cod. pen.
16090/25 Ben Mosbah OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 341-bis cod.
art. 341-bis cod. pen
16090/25 Ben Mosbah OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 341-bis cod.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEN MOSBAH MOEZ nato il 01/07/1981 avverso la sentenza del 21/11/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 16090/25 Ben Mosbah OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 341-bis cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce la violazione di legge e il vizio di motivazione in relazione all'errata definizione di «luogo pubblico o aperto al pubblico», risulta riproduttivo di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito nella motivazione della sentenza impugnata, là dove si dà atto di come, per costante giurisprudenza, la cella e gli ambienti penitenziari siano da considerarsi luoghi aperti al pubblico ai fini dell'applicazione della legge penale (v. p. 5 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i