Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 35119/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly inadmissible factual questions regarding non-punishment exclusion.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 35119/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Ibrahim Robert inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the exclusion of the non-punishment provision under Article 131-bis of the Penal Code, arguing against the court's reasoning. The court rejected this, finding the appeal raised manifestly inadmissible factual issues regarding the severity of the offense and the circumstances of the conduct.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is manifestly based on inadmissible questions of fact, such as those concerning the specific circumstances and gravity of the offense that justify the exclusion of non-punishment.

Schlagwörter

KI-generiert
non-punishment exclusion Article 131-bis Penal Code inadmissible factual questions manifestly inadmissible appeal severity of offense circumstances of conduct Corte di Cassazione ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 17356/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise specific legal grounds in appeal.
Ordinanza — n. 33827/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity, upholding lower court's sentencing on non-punishability and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 9009/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments and lack of specific critique on sentencing grounds.
Ordinanza — n. 28357/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for false attestation as generic and non-compliant with procedural requirements.
Ordinanza — n. 705/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on non-punishability and generic mitigating circumstances as inadmissible factual arguments.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IBRAIMI ROBERT (CUI 0352C5A) nato il 22/08/1972 avverso la sentenza del 18/03/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso è palesemente proposto per inammissibili questioni in fatto nel censurare l'esclusione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen. rispetto alle ragioni, correttamente motivate e prive di vizi logici e .M.-tfue t-to giuridici, che hanno alzarita la decisione in ragione delle modalità e circostanze della condotta, espressione di non lieve entità dell'offesa; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26.9.2025