Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 34865/2025 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for specific grounds.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 34865/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Irene Giorgia Laurenzi inadmissible due to a lack of specific grounds. The appellant contested the reasoning regarding criminal responsibility under Article 648 of the Penal Code but failed to provide the necessary elements for her criticism. Consequently, the court ruled that the appeal did not meet the requirements of Article 581 of the Code of Criminal Procedure, preventing the reviewing judge from exercising its supervisory role.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Art. 648 cod. pen.: An appeal is inadmissible if it is generic and indeterminate, failing to specify the elements underlying the criticism and thereby preventing the court of appeal from exercising its supervisory function.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic grounds indeterminate reasoning criminal responsibility procedural requirements ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Beschwerdelegitimation Rügeprinzip

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 648 cod. pen.
Letto il ricorso di Irene Giorgia Laurenzi; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il delitto di cui all'art. 648 cod. pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art.
art. 648 cod. pen
Letto il ricorso di Irene Giorgia Laurenzi; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il delitto di cui all'art. 648 cod. pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art.
KI-generiert
Ordinanza — n. 24938/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds and non-appealable minor offense arguments.
Ordinanza — n. 51514/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for legal challenges.
Ordinanza — n. 18468/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being generic and lacking specific grounds under procedural code.
Ordinanza — n. 40148/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and lacking specific grounds under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 5752/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic due to lack of specific grounds under Art. 581 c.p.p.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAURENZI IRENE GIORGIA nato a ROMA il 04/02/1980 avverso la sentenza del 26/11/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CALVISI; t

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Irene Giorgia Laurenzi; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il delitto di cui all'art. 648 cod. pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 15 luglio 20