Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 34760/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding agreed sentence reduction under Art. 599-bis CPP.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 34760/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible without formal procedural steps, ruling de plano on the merits. The appellant challenged the appellate court's reduction of the sentence to one year and eight months, which was agreed upon by both parties. The court held that an accused cannot contest a penalty measure freely negotiated with the prosecution under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure after a full responsibility finding by the first-instance judge.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: The accused cannot challenge a sentence measure freely agreed upon with the prosecution under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure after a full responsibility finding by the first-instance judge.

Schlagwörter

KI-generiert
agreed sentence reduction Article 599-bis inadmissible appeal procedural economy Cassation inadmissibility Straferlass Strafdauerreduktion Strafanpassung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73, co. 5, D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309
E IN DIRITTO Che l'imputato ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe, che ha parzialmente modificato la sentenza di primo grado di condanna per il reato di cui all'art. 73, co.
Art. 599-bis cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Legge n. 103 del 2017
pen., aggiunto dalla legge n. 103 del 2017, cioè de plano con trattazione camerale non partecipata; che l'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma alla Cassa delle ammende che va fissata in tremila euro.
art. 129 cod. proc. pen
309 riducendo la pena, su concorde richiesta delle parti, a anni uno e mesi otto di reclusione; che il ricorrente denuncia il vizio di motivazione in relazione alla verifica delle cause di proscioglimento ex art. 129 cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 49335/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against appellate sentencing reforms for failing to cite specific statutory grounds.
Ordinanza — n. 6901/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds and penalty determination not challenging sanction legality.
Ordinanza — n. 1134/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against settlement sentence as it lacks cassation admissibility grounds.
Ordinanza — n. 11132/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentence reduction as parties' agreement precludes second-instance acquittal analysis.
Ordinanza — n. 24261/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic complaint regarding non-applied probation article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE ROSA GIOVANNI nato a VILLARICCA il 04/09/1989 avverso la sentenza del 30/01/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 17388/25 De Rosa

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Che l'imputato ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe, che ha parzialmente modificato la sentenza di primo grado di condanna per il reato di cui all'art. 73, co. 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 riducendo la pena, su concorde richiesta delle parti, a anni uno e mesi otto di reclusione; che il ricorrente denuncia il vizio di motivazione in relazione alla verifica delle cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.; che è orientamento consolidato di questa Corte quello per cui l'imputato non può porre in discussione la misura della pena liberamente concordata con la pubblica accusa (comunque inferiore a quella inflitta dal giudice di primo grado) e ritenuta congrua dal giudice d'appello nel procedimento definito ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., nel quale peraltro l'accordo delle parti sulla pena avviene all'esito di un pieno accertamento della responsabilità dell'imputato effettuato dal giudice di primo grado e non più oggetto di contestazione da parte dell'appellante; che alla relativa declaratoria d'inammissibilità del ricorso la Corte provvede «senza formalità di procedura», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., aggiunto dalla legge n. 103 del 2017, cioè de plano con trattazione camerale non partecipata; che l'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma alla Cassa delle ammende che va fissata in tremila euro.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così dec