Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Sentenza — n. 34526/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed because the victim remitted the complaint, extinguishing the crime under Article 152 of the Penal Code.

Geschäftsnummer Sentenza — n. 34526/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione annulled the second-instance judgment confirming a theft conviction because the victim remitted the complaint, extinguishing the crime. The defendant's lawyer accepted this remission, leading the court to declare the offense terminated under Article 152 of the Penal Code. Consequently, the appeal was dismissed without remittal, and the defendant was ordered to pay procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 152 c.p.; Art. 595 c.p.: The crime of theft is extinguished by the remission of the complaint, requiring the annulment of the judgment convicting the accused.

Schlagwörter

KI-generiert
remission of complaint extinction of crime theft under Article 152 criminal appeal annulment procedural extinction Diebstahlsermittlung Entwendung Kündigung wegen Diebstahls

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 152 c.p.
Lisa Andreani, ha dichiarato di accettare detta remissione, cosicché il reato ascritto all'imputato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod.
Art. 595 c.p.
art. 152 cod. pen
Lisa Andreani, ha dichiarato di accettare detta remissione, cosicché il reato ascritto all'imputato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod. pen.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MILANI VALERIO nato a CAMPOSAMPIERO il 22/08/1959 avverso la sentenza del 11/11/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Milani Valerio ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Venezia, che ha confermato la sentenza di primo grado per il delitto di furto descritto in rubrica; Considerato che la persona offesa, in data 17 marzo 2025, ha dichiarato di voler rimettere la querela e l'imputato, tramite il suo procuratore speciale, Avv.

Lisa Andreani, ha dichiarato di accettare detta remissione, cosicché il reato ascritto all'imputato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod. pen. e, pertanto, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio; Ritenuto, pertanto, che la sentenza deve essere annullata senza rinvio perché il reato è estinto per intervenuta remissione di querela; P. Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione della querela. Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali. Così deciso il 10 settembre 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente