Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 34522/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic and insufficiently specific grounds of appeal.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 34522/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared Giovanni Zerpelloni's appeal against the second-instance conviction inadmissible. The appellant argued for a violation of law and defects in reasoning regarding his criminal liability, but the court found these grounds to be excessively generic. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds raised are characterized by extreme genericity and lack the necessary specificity to allow the court to assess the alleged violation of law or defect in reasoning.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility generic grounds of appeal violation of law argument defect in reasoning Corte di Cassazione procedural dismissal penal responsibility versuchter Diebstahl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 3, n. 35964 del 04/11/2014
Sez. 2, n. 13951 del 05/02/2014
Sez. 2, n. 9029 del 05/11/2013
259704; Sez. 2, n. 9029 del 05/11/2013, Mirra, Rv.
KI-generiert
Ordinanza — n. 41915/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for aggravated theft due to lack of new arguments and prior rejection of conditional suspension claim.
Sentenza — n. 2414/2022 — snpen
Italian court annuls conviction for contravention due to prescription while dismissing main theft charge appeal.
Ordinanza — n. 12987/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and lacks specific grounds for non-prosecution under procedural code.
Ordinanza — n. 6458/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 24700/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it instead of a registered defense attorney.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZERPELLONI GIOVANNI nato a VERONA il 02/09/1968 avverso la sentenza del 11/11/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Giovanni Zerpelloni ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia che ha confermato la sentenza di primo grado, che lo aveva condannato per il reato di cui agli artt. 56, 110, 624 bis e 625, n. 2, cod. pen.; Considerato che l'unico motivo del ricorso dell'imputato - con il quale il ricorrente si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione circa la ritenuta penale responsabilità dell'imputato - è inammissibile in quanto prospetta deduzioni caratterizzate da estrema genericità (v., tra le altre, Sez. 3, n. 35964 del 04/11/2014, B. ed altri, Rv. 264879;

Sez.2, n. 13951 del 05/02/2014, Caruso, Rv. 259704; Sez. 2, n. 9029 del 05/11/2013, Mirra, Rv. 258962).; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.