Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 34110/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible for challenging factual assessment and lacking interest in generic mitigation.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 34110/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a preliminary judgment regarding an aggravating circumstance under Article 80 of the Tax Code, arguing for a re-evaluation of facts. The court rejected this because the appeal invoked a prohibited ground under Article 448 of the Code of Criminal Procedure, specifically targeting a factual reassessment and lacking interest in generic mitigating circumstances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; Art. 80, comma 2, D.P.R. n. 309/90: An appeal challenging a court's reassessment of facts or alleging a lack of interest in generic mitigating circumstances is inadmissible under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility factual reassessment prohibition generic mitigating circumstances Article 448 Code of Criminal Procedure procedural costs and fine qualifizierte Fahrunfähigkeit Strafzumessung wegen Drogenhandels leichter Fall

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
309/90, è proposto per ragioni non consentite dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 80, comma 2, D.P.R. n. 309/90
KI-generiert
Sentenza — n. 42782/2021 — snpen
Cassation Court dismisses appeals for lack of merit but annuls conviction due to statute of limitations expiration.
Ordinanza — n. 1058/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to vague, stereotyped complaints regarding omitted reasoning on drug trafficking responsibility.
Ordinanza — n. 30795/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal arguing omisssion of mitigating circumstance under Art. 62 Penal Code.
Ordinanza — n. 18024/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming lack of criminal intent and social danger assessment in drug-related expulsion case.
Ordinanza — n. 30497/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal denying generic mitigating circumstances due to lack of positive elements beyond confession.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL BELGHITI ABDELHAQ nato il 19/02/1995 avverso la sentenza del 08/04/2025 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di PAVIAudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; 16437/25- DE PLANO OSSERVA Ritenuto che il ricorso, riguardante la sussistenza della aggravante ex art. 80, comma 2, d.P.R. n. 309/90, è proposto per ragioni non consentite dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., investendo la censura una rivalutazione del fatto e, in ogni caso, rilevando la mancanza di interesse rispetto al giudizio di prevalenza nella massima estensione delle attenuanti generiche; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con• la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26.09.