Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 33993/2025 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal for evasion as generic and inadmissible for late submission of non-punishment plea.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 33993/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for general responsibility issues and a new plea of non-punishment based on minor facts, but the court found the first ground too vague compared to the lower court's findings and the second ground untimely. Consequently, the appeal was rejected because the arguments failed to meet procedural requirements or were raised for the first time at this stage.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 360 c.p.p.: Appeals must be specific and timely; generic arguments or new pleas of non-punishment raised for the first time are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility generic appeal grounds late plea non-punishment evasion of law enforcement procedural time limits Entweichenlassen von Gefangenen Umgehung der Beitragspflicht ungerechtfertigte Verzögerung der Strafverfolgung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 131-bis cod. pen.
Il secondo motivo, avente ad oggetto l'omesso riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., stante la asserita tenuità del fatto, è stato dedotto per la prima volta in questa sede, e non anche in appello, ed .è conseguentemente inammissibile.
Art. 360 c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
Il secondo motivo, avente ad oggetto l'omesso riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., stante la asserita tenuità del fatto, è stato dedotto per la prima volta in questa sede, e non anche in appello, ed .è conseguentemente inammissibile.
KI-generiert
Sentenza — n. 1628/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for evading home detention as generic and reiterative, upholding conviction.
Ordinanza — n. 45881/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and failure to raise prescription defense at appeal.
Sentenza — n. 35407/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of motivation regarding generic mitigating circumstances in an escape case.
Sentenza — n. 18586/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against evasion conviction, upholding denial of minor offense mitigation due to false excuses and proximity to home.
Ordinanza — n. 16301/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to untimely request for hearing adjournment and lack of merit in other grounds.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IENNA VINCENZO nato a MARSALA il 30/08/1980 avverso la sentenza del 29/01/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per evasione); esaminati i due motivi di ricorso. Osservato che il primo - avente ad oggetto la responsabilità per il reato - è generico, non confrontandosi con la sentenza di appello che evidenzia, a pagg. 1 e 2, che l'imputato non era rinvenuto all'interno della propria abitazione ove aveva fatto rientro solo dieci minuti dopo, sopraggiungendo a bordo di un ciclomotore, dopo essere stato contattato telefonicamente dalla moglie.

Il secondo motivo, avente ad oggetto l'omesso riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., stante la asserita tenuità del fatto, è stato dedotto per la prima volta in questa sede, e non anche in appello, ed .è conseguentemente inammissibile. Osservato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 2