Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 33945/2025 — snpen KI-generiert

Court dismisses appeal on recidivism grounds for lack of proper motivation criticism against the lower court's decision.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 33945/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appellant's appeal inadmissible due to a lack of valid criticism regarding the lower court's motivation. The appellant argued that the decision on recidivism was flawed, but the court found this argument did not adequately address the specific reasoning provided in the contested judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal for lack of motivation is inadmissible if the criticism fails to adequately confront the specific reasoning contained in the contested decision.

Schlagwörter

KI-generiert
recidivism application lack of motivation inadmissible appeal procedural costs Cassazione ordinanza illegaler Aufenthalt Aufenthaltsbewilligungen vorläufige Aufnahme

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 29495/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for violent obstruction of public officials' duties.
Ordinanza — n. 25237/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against minor drug trafficking sentence increase for lack of reasoning.
Ordinanza — n. 27238/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to reproducible grounds already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 24448/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding Article 341-bis crime where generic apologies failed to extinguish the offense.
Ordinanza — n. 14983/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for failing to adequately confront the lower court's reasoning on sentencing mitigation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

RDINANZA NDR nato il 06/02/ . Le.1 17/12/2024 della (.2ORTE APPELLO di BOLOGNA ;.. ;- ,. • .ta dal Consigliere BH,.1:1* .ITO PATERNO RADDUSA; RG 12407/25 - KRAVCHENKO Oleksandr OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per i reati di cui agli artt.337, 582, 612 cod. pen.); Esaminato l'unico motivo di ricorso, che lamenta il vizio di motivazione in relazione all'applicazione della recidiva; Considerato che, contrariamente all'assunto difensivo - che non si confronta adeguatamente con il provvedimento impugnato -, nessuna censura può essere mossa in punto di motivazione, avendo questa valutato, oltre ai plurimi precedenti del ricorrente, anche la sua maggiore pericolosità espressa con condotta di cui all'odierno procedimento (cfr. p. 4 della sentenza);

Ritenuto che il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07/0