Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 33596/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal against denial of generic mitigating circumstances due to lack of logical flaws in lower court reasoning.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 33596/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal by Vincenzo Argentina inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Argentina challenged the appellate court's refusal to grant generic mitigating circumstances, arguing for leniency based on his case. The court rejected this, noting the lower court's reasoning was logical and sufficient, citing that judges need not address every favorable element if they rely on decisive ones.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366 c.p.p.; The appeal against a denial of generic mitigating circumstances is inadmissible if the lower court's reasoning is free from evident illogicality, as it is not required to consider all elements but only those deemed decisive.

Schlagwörter

KI-generiert
generic mitigating circumstances inadmissible appeal logical flaws standard judicial discretion court costs and fine Strafmilderungsgründe Begründungsdichte Mehrzahl von Begründungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366 c.p.p.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 3, n. 2233 del 17/06/2021, Bianchi
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARGENTINA VINCENZO nato a FOGGIA il 11/05/1953 avverso la sentenza del 05/06/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT; ) / i 4RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Vincenzo Argentina; ritenuto che l'unico motivo di ricorso in relazione al diniego della concessione delle circostanze attenuanti generiche, è manifestamente infondato in presenza di una motivazione esente da evidenti illogicità (si vedano le pagine 8 e 9 della sentenza impugnata, ove si valorizzano il comportamento processuale non collaborativo tenuto dall'imputato e l'assenza di ulteriori elementi di segno positivo a suffragio della concessione del beneficio, quali circostanze ostative al riconoscimento delle invocate circostanze attenuanti generiche), anche considerato il principio affermato da questa Corte, secondo cui non è necessario che il giudice di merito, nel motivare il diniego della concessione delle attenuanti generiche, prenda in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti, ma è sufficiente che faccia riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti, rimanendo disattesi o superati tutti gli altri da tale valutazione (Sez. 3, n. 2233 del 17/06/2021, dep. 2022, Bianchi, Rv. 282693 - 01); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 12 settembre 2025.