Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 33487/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal as generic due to lack of specific argumentation against lower court's reasoning.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 33487/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Cassation Court declared the appeal filed by Ghaneam Sherif inadmissible for being absolutely generic regarding the Milan Court of Appeal's reasoning. The appellant reiterated previous criticisms about the evaluation of evidence without demonstrating any manifest illogicality or distortion of facts. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine of 3,000 euros to the penalty fund.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 c.p.p.; Art. 360 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it lacks specific grounds attacking the lower court's reasoning, as generic censure without pointing to manifest illogicality or factual distortion fails to meet the requirements for admissibility.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic grounds manifest illogicality procedural costs Cassation review ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Geldbußen wegen Zuwiderhandlung gegen Verfahrensvorschriften Nichtigkeitsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 c.p.p.
Art. 360 c.p.p.
art. 616 c.p
KI-generiert
Ordinanza — n. 7641/2026 — snpen
Recourse dismissed for absolute generality; appeal court already reasoned on recidivism and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 41858/2022 — snpen
Italian appeal court dismisses appeal as inadmissible for genericity regarding sentencing factors and orders costs.
Ordinanza — n. 34726/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic; appellant fails to substantiate evasion charge arguments.
Ordinanza — n. 8749/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic due to lack of specific argumentation against lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 3534/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic due to lower court's adequate reasoning on sentencing and drug quantity.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GHANEM SHERIF (0349UQ5) nato il 01/06/1987 avverso la sentenza del 10/01/2025 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; 777- R.G. 15687/25 Ritenuto che il motivo, dedotto dal ricorrente è affetto da genericità assoluta rispetto alla motivazione della Corte di appello di Milano, che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in merito ai punti oggetto del devoluto (in particolare sulla presenza di altre persone al momento delle offese rivolte agli agenti di polizia, sul carattere offensivo dell'espressioni utilizzate e sulla correlazione con un atto dell'ufficio), mentre nel ricorso si reiterano le stesse censure in merito alla valutazione del compendio probatorio senza evidenziare profili di manifesta illogicità della motivazione o travisamenti delle prove assunte; rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 26 settembre 2025 Il Co re estensore Il Preside