Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 33288/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived acquittal grounds and improper penalty review under Art. 599-bis.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 33288/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared Giacomo Vinotti's appeal inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Vinotti challenged a second-instance agreement sentence, arguing a lack of motivation regarding acquittal conditions under Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that appeals against Article 599-bis sentences are limited to the formation of consent and public prosecutor agreement, excluding waived acquittal grounds or penalty determinations not affecting the sanction's legality.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: Appeals against settlement sentences in second instance are admissible only for defects in the formation of consent or prosecutor agreement, excluding waived acquittal grounds or penalty determinations that do not render the sanction illegal.

Schlagwörter

KI-generiert
Article 599-bis Code of Criminal Procedure Article 129 Code of Criminal Procedure Settlement agreement in second instance Inadmissible cassation appeal Waived acquittal grounds Penalty determination review Cassa delle ammende fine Straferlass

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 599-bis c.p.p.
Giacomo Vinotti ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Torino che, in accoglimento della proposta concordata tra le parti di cui all'art. 599-bis cod.
Art. 129 c.p.p.
Rilevato che l'unico motivo proposto (Mancanza di motivazione con riferimento alla carenza dei presupposti per il proscioglimento dell'imputato ai sensi dell'art. 129 cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
Giacomo Vinotti ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Torino che, in accoglimento della proposta concordata tra le parti di cui all'art. 599-bis cod. proc. pen., ha rideterminato la pena allo stesso inflitta in ordine ai reati ascritti.
art. 129 cod. proc. pen
Rilevato che l'unico motivo proposto (Mancanza di motivazione con riferimento alla carenza dei presupposti per il proscioglimento dell'imputato ai sensi dell'art. 129 cod.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019, Mariniello, Rv. 276102-01
KI-generiert
Ordinanza — n. 43790/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of admissible grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 41961/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of generic mitigation grounds in settlement agreement.
Ordinanza — n. 16839/2022 — snpen
Cassation appeals dismissed as inadmissible due to prior waiver of acquittal rights under plea agreement.
Ordinanza — n. 40352/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to waiver of guilt claims and lawful agreed sentence.
Ordinanza — n. 24261/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic complaint regarding non-applied probation article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VINOTTI GIACOMO nato a ASTI il 16/05/1987 avverso la sentenza del 20/02/2025 della CORTE APPELLO di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Giacomo Vinotti ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Torino che, in accoglimento della proposta concordata tra le parti di cui all'art. 599-bis cod. proc. pen., ha rideterminato la pena allo stesso inflitta in ordine ai reati ascritti. Rilevato che l'unico motivo proposto (Mancanza di motivazione con riferimento alla carenza dei presupposti per il proscioglimento dell'imputato ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.) è inammissibile, perché, per costante giurisprudenza della Corte regolatrice, in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. solo per motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. e, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa da quella prevista dalla legge (Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019, Mariniello, Rv. 276102- 01), condizioni nel caso non ricorrenti;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 14 luglio 2025 Il Consigliere estensore Il Pridflnte r