Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 33280/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal claiming trial court misinterpreted evidence and violated criminal procedure articles.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 33280/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the appeals by Di Colombi and Reinhart inadmissible, ordering them to pay costs. The appellants argued the lower courts misinterpreted evidence and violated specific criminal procedure articles regarding processual emergencies. The court rejected this, ruling that the appeal sought a reinterpretation of evidence outside the scope of cassation review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 56, comma 3, cod. pen.; Art. 192, comma 2, cod. proc. pen.: An appeal alleging violation of these provisions is inadmissible if it merely requests a reinterpretation of evidence without identifying specific travisamenti of processual emergencies.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility travisamento emergenze processuali reinterpretation evidence criminal procedure code scope of cassation review unglaubhafte Aussagen strafrechtliches Revisionsverfahren Rückfalltatbestand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 56, comma 3, cod. pen.
Ritenuto che l'unico motivo sollevato (Violazione dell'art. 56, comma 3, cod. pen. e 192, comma 2, cod.
Art. 192, comma 2, cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 10834/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as it proposes facts outside the scope of the admissible review.
Ordinanza — n. 22191/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise recidivism issue at second instance.
Ordinanza — n. 16047/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against conviction for theft, ruling factual complaints inadmissible in cassation.
Ordinanza — n. 14551/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic factual re-evaluation lacking specific procedural error identification.
Ordinanza — n. 31637/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as facts are already reviewed and continuation is a matter for lower courts.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: DI COLOMBI PAOLO nato a PADOVA il 13/10/1983 REINHART ROMANA MARIA GRAZIA nato a AURONZO DI CADORE il 30/05/1962 avverso la sentenza del 19/12/2024 della CORTE APPELLO dì VENEZIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Paolo Di Colombi e Romana Maria Grazia Reinhart ricorrono, con un unico atto, avverso la sentenza, in epigrafe indicata, della Corte di appello di di Venezia che ha confermato la pronuncia di condanna emessa il 2 marzo 2021 dal Tribunale di Padova per il reato di cui agli artt. 110, 56, 624-bis cod. pen. Ritenuto che l'unico motivo sollevato (Violazione dell'art. 56, comma 3, cod. pen. e 192, comma 2, cod. proc. pen., nonché carenza e contraddittorietà della motivazione laddove il travisamento delie emergenze processuali ha comportato l'erroneo riconoscimento della sussistenza del reato contestato) è volto a prefigurare una rilettura delle fonti probatorie, estranea al sindacato di legittimità ed avulso da pertinente individuazione di specifici travisamenti di emergenze processuali valorizzate dai Giudici di merito; Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 luglio 2025 Il Consigliere estensore Il PrecJe