Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 33258/2025 — snpen KI-generiert

Appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and factual elements under Article 581 of the Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 33258/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal filed by Domenico Falone inadmissible and dismissed the case. The appellant argued for the manifest illogic of the lower court's conviction but failed to provide specific legal grounds or factual elements supporting the claim. The court ruled that Article 581 of the Criminal Procedure Code requires appeals to explicitly state the proposed censure, a requirement reinforced by recent legislative reforms to ensure strict compliance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581 c.p.p.; Art. 33, comma 1, lett. d) d.lgs. 150/2022; Art. 103/2017: An appeal is inadmissible if it lacks the specific legal grounds and factual elements required by Article 581 of the Criminal Procedure Code, as the law mandates a strict indication of the proposed censure to ensure the validity of the remedy.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Procedure Code Appeal Inadmissibility Specific Censure Requirement Manifest Illogic Claim Article 581 Compliance ungenügende Rechtsschrift ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen substantiierte Begründung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 581 cod. proc. pen.
L'art. 581 cod. proc. pen., nel disciplinare la forma dell'impugnazione, prescrive che i motivi debbano essere enunciati con l'indicazione specifica delle censure proposte: esigenza di specificità che - già prima della introduzione del comma 1-bis, ad opera dell'art.
Art. 33, comma 1, lett. d) d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150
pen., nel disciplinare la forma dell'impugnazione, prescrive che i motivi debbano essere enunciati con l'indicazione specifica delle censure proposte: esigenza di specificità che - già prima della introduzione del comma 1-bis, ad opera dell'art. 33, comma 1, lett.
Legge 23 giugno 2017, n. 103
150 - era stata rafforzata dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, la quale, nel riformulare l'art.
art. 581 cod. proc. pen
L'art. 581 cod. proc. pen., nel disciplinare la forma dell'impugnazione, prescrive che i motivi debbano essere enunciati con l'indicazione specifica delle censure proposte: esigenza di specificità che - già prima della introduzione del comma 1-bis, ad opera dell'art.
KI-generiert
Ordinanza — n. 43762/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals as inadmissible due to lack of specific factual and legal arguments against the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 35197/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals as generic and lacking specific arguments under Article 591 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 15121/2022 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeals as inadmissible for being mere factual criticisms and lacking legal merit.
Ordinanza — n. 12295/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds repeating lower court arguments without specific legal criticism.
Ordinanza — n. 17708/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to specific legal grounds not articulated in the petition.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALONE DOMENICO nato a TERAMO il 12/11/1983 avverso la sentenza del 06/12/2024 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Con la sentenza in epigrafe indicata, la Corte di appello di L'Aquila ha confermato la pronuncia di condanna resa dal Tribunale di Teramo il 20 marzo 2023 nei confronti di Domenico Falone, per il reato di cui all'art. 187, comma 8, d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285. Ritenuto che l'unico motivo di appello sollevato (Manifesta illogicità della sentenza) è inammissibile in quanto privo delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta. L'art. 581 cod. proc. pen., nel disciplinare la forma dell'impugnazione, prescrive che i motivi debbano essere enunciati con l'indicazione specifica delle censure proposte: esigenza di specificità che - già prima della introduzione del comma 1-bis, ad opera dell'art. 33, comma 1, lett. d), d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150 - era stata rafforzata dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, la quale, nel riformulare l'art. 581 del codice di rito, intendeva disciplinare in modo più stringente il contenuto dell'atto di impugnazione.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 14 luglio 2025 Il Consigliere estensore Il PtsIente