Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 33128/2025 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses appeal against traffic offense conviction due to lack of integration of the crime.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 33128/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Seccia Vittorio inadmissible and upheld the lower court's conviction. The appellant argued for the absence of the crime's integration under Article 337 of the Penal Code, but the appellate court had already refuted this by noting the appellant endangered road users and officials during the escape. Consequently, the court rejected the procedural objection and ordered the appellant to pay court costs and a fine to the Fine Fund.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 337 cod. pen.; Art. 360 cod. proc. pen.: The appeal is inadmissible when the alleged lack of integration of the crime is a reproach adequately refuted by the appellate court, which has established the factual elements constituting the offense.

Schlagwörter

KI-generiert
lack of integration of crime inadmissible appeal Article 337 Penal Code traffic offense conviction procedural objection rejection Verletzung der Verkehrsregeln Straftaten gegen den öffentlichen Verkehr Verkehrssicherheitsbedenken

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 337 cod. pen.
Art. 360 cod. proc. pen.
art. 337 cod. pen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SECCIA VITTORIO nato a CERIGNOLA il 20/02/1987 avverso la sentenza del 02/04/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; visto il ricorso di Seccia Vittorio OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso con cui si deduce l'assenza dell'integrazione del delitto di cui all'art. 337 cod. pen. è riproduttivo di censura adeguatamente confutata dalla Corte di appello che ha posto in rilievo come durante la fuga il ricorrente avesse posto in pericolo l'incolumità degli utenti della strada e dei verbalizzanti percorrendo la strada provinciale in senso inverso rispetto a quello di marcia; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15/09/2