Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded grounds and lack of new evidence.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassation declared the appeal filed by Del Pinto Francesco inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant challenged the Court of Appeal's decision regarding a conviction for injuries under Article 337 of the Penal Code, arguing against the assessment of the defendant's conduct and the denial of mitigating circumstances. The court rejected these arguments as manifestly unfounded, noting that the lower court had already analyzed the medical certification of the shoulder trauma and distortion, which were deemed curable in seven days, rendering any potential annulment futile.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 337 cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible when the grounds are manifestly unfounded and the lower court's reasoning sufficiently addresses the gravity of the conduct and the personality of the defendant, making a new trial pointless.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEL PINTO FRANCESCO (CUI 02XC830) nato a ROMA il 27/06/1973 avverso la sentenza del 11/12/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; visto il ricorso di Del Pinto Francesco OSSERVA Ritenuto che il primo motivo di ricorso è manifestamente infondato tenuto conto che la Corte di appello, pur non specificamente motivando sul punto, là dove ha analizzato la condotta integrante l'art. 337 cod. pen., ha dato conto della consistenza delle lesioni provocate, corrispondenti a quelle di cui all'imputazione che, a sua volta, dà atto della certificazione medica dalla quale emerge un trauma alla spalla ed una distorsione giudicate, lesioni guaribile in sette giorni; che detta evenienza rende, altresì, geneticamente inammissibile la doglianza in sede di appello, visto che un eventuale annullamento non sortirebbe alcun esito; ritenuto che generico e riproduttivo di censure adeguatamente smentite dalla Corte di appello si rivela il secondo motivo, avendo la decisione spiegato le ragioni, strettamente connesse alla gravità della condotta e alla personalità del ricorrente, per cui non ha ritenuto di concedere le circostanze attenuanti generiche o diminuire la pena (foglio terzo e quarto della motivazione); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il