Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 32998/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds and lack of confrontation with lower court reasoning.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 32998/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for non-punishability based on the minor nature of the act, but the court found the grounds merely repetitive of the appellate court's already evaluated criticisms. Furthermore, the arguments were deemed objectively generic and failed to confront the specific reasoning provided in the contested judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are merely repetitive of the lower court's evaluated criticisms and are objectively generic, failing to confront the specific reasoning of the contested judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic grounds non-punishability particular minor nature procedural costs Entweichenlassen von Gefangenen Unterlassung der Nothilfe Umgehung der Beitragspflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 cod. pen.
9133/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod.
Art. 366 c.p.p.
art. 385 cod. pen
9133/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod.
KI-generiert
Ordinanza — n. 22135/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for evasion as generic and non-contradictory to lower court's proven facts.
Ordinanza — n. 34086/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as facts are refuted and discretionary sentencing powers were correctly exercised.
Ordinanza — n. 34697/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic, upholding lower court's finding of escape from home detention.
Ordinanza — n. 34105/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding Article 385 penalty as manifestly unfounded and procedurally inadmissible.
Ordinanza — n. 50509/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic grounds lacking specific comparison with lower court reasoning.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEZZI ANNA nato a NAPOLI il 19/10/1988 avverso la sentenza del 20/12/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 9133/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto; Ritenuto il motivo inammissibile perchè, da una parte, meramente riproduttivo di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito, e, dall'altra, obiettivamente generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confronta;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 giugno 2025