Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 32327/2025 — snpen KI-generiert

Appeal dismissed for inadmissibility due to failure to timely raise procedural defect regarding citation notice.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 32327/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The sole ground of appeal concerned the irregular notification of the citation decree, which the court found was not raised in a timely manner. Consequently, the procedural defect was deemed waived, leading to the dismissal of the appeal and the imposition of financial penalties on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.c.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.c.: An appeal is inadmissible if the only ground concerns a procedural defect that was not timely raised by the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal timely objection procedural defect citation notice waiver of objection Cassa delle ammende procedural economy ungenügende Rechtsschrift

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.c.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.c.
art. 385 cod. pen
KI-generiert
Ordinanza — n. 46458/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and reiterative, failing to address sentencing arguments substantively.
Ordinanza — n. 47620/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to allege specific grounds under Article 606 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 43734/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding appeal summons notification validity due to service on counsel.
Ordinanza — n. 15823/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to late procedural objection and inadmissible arguments.
Sentenza — n. 47292/2024 — snpen
Italian Court annuls appeal dismissal for detained defendant, ruling domicile declaration not required while in custody.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DJURETOVIC ADRIANA nato a VERCELLI il 18/11/1994 avverso la sentenza del 25/11/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui ali' art. 385 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso. OSSERVA Il ricorso è inammissibile perché l'unico motivo, relativo all'irrituale notifica del decreto di citazione non è stato tempestivamente eccepito. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26/05/2025