Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 31551/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of comparison with appellate court's specific recidivism reasoning.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 31551/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal filed by Giancarlo Berardinelli inadmissible and ordered him to pay procedural costs. The appellant argued that the Court of Appeal of Bologna lacked sufficient motivation regarding his alleged recidivism, claiming the lower court merely stated it existed without proper analysis. The court rejected this claim because the appellate judgment explicitly detailed the specific and reiterated nature of the recidivism based on numerous prior criminal records, including those listed by the defendant himself, which constituted adequate motivation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal challenging the lack of motivation in a criminal judgment is inadmissible if the appellant fails to demonstrate a specific discrepancy between the alleged lack of reasoning and the actual grounds provided in the contested decision.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility lack of motivation defect specific recidivism reasoning comparison with judgment procedural costs award Rückfall bei Straftaten ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Revision des Strafurteils

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 39076/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to mere factual complaints lacking legal argumentation.
Ordinanza — n. 40184/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation and mere repetition of lower court points.
Ordinanza — n. 27497/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as merely repetitive of already rejected arguments on criminal recidivism capacity.
Ordinanza — n. 49055/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grievances and failure to raise recidivism argument on appeal.
Ordinanza — n. 32991/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments differ from those permitted by law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BERARDINELLI GIANCARLO nato a CEPAGATTI il 15/05/1971 avverso la sentenza del 30/10/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Rilevato che, con unico motivo, il difensore di Giancarlo Berardinelli deduce la mancanza e la manifesta illogicità della motivazione in quanto la Corte di appello di Bologna avrebbe solo apoditticamente ritenuto sussistente la contestata recidiva; Ritenuto che il motivo è inammissibile, in quanto non si confronta con la motivazione della sentenza impugnata, che ha ritenuto sussistente la recidiva specifica e reiterata con motivazione congrua in ragione dei numerosi precedenti penali, anche specifici riportati dall'imputato, espressivi di una marcata capacità a delinquere (pag. 6 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 7 luglio 20