Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 31527/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal as generic due to lack of specific factual or legal arguments.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 31527/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Corte di Cassazione declared the appeal filed by Chanoufi Tijani inadmissible for genericity. The court found the petition lacked specific factual or legal arguments required to challenge the lower court's sentencing and qualification of the offense. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Cassa delle ammende.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 129 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible for genericity if it fails to set forth specific reasons in fact or law for verification, merely stating conclusions without argumentation.

Schlagwörter

KI-generiert
genericity of appeal lack of specific arguments Art. 129 code of criminal procedure inadmissibility of appeal Cassa delle ammende Nichtigkeitsgründe ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Kognition der Nichtigkeitsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 129 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 3, n. 16851 del 02/03/2010, Cecco
KI-generiert
Ordinanza — n. 4294/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking argumentative support under procedural rules.
Ordinanza — n. 9825/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and factual elements under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 9835/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 34723/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity regarding recidivism and sentencing discretion under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 40555/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as vague arguments fail to challenge specific sentencing reasoning.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHANOUFI TIJANI (CUI: 02XCA5R) nato il 28/02/1982 avverso la sentenza del 11/11/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Chanoufi Tijani OSSERVA Ritenuto che il ricorso, con cui si deducono violazioni di legge, carenza della motivazione in relazione all'art. 129 cod. proc. pen., in ordine al trattamento sanzionatorio ed erronea qualificazione giuridica del fatto, è generico in quanto privo di effettiva censura solo apoditticamente enunciata; che, infatti, il ricorso è inammissibile per genericità dei motivi allorché gli stessi non contengono la prospettazione delle ragioni in fatto o in diritto da sottoporre a verifica (Sez. 3, n. 16851 del 02/03/2010, Cecco, Rv. 246980); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07/0