Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 31480/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal as time-barred due to late filing after appellate judgment.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 31480/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared Giovanni Merlino's appeal inadmissible de plano because it was filed late. Merlino argued for generic mitigating circumstances, but the appeal was submitted in February 2025, well beyond the 45-day limit following the June 2024 appellate decision. The court ruled that even accounting for specific procedural extensions, the filing date exceeded the statutory deadline for challenging the lower court's confirmation of the conviction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 585, comma 1-bis, cod. proc. pen.; Art. 600, cod. proc. pen.: An appeal filed after the expiration of the statutory time limit is inadmissible de plano, regardless of any potential extensions or procedural irregularities in the calculation of the deadline.

Schlagwörter

KI-generiert
time-barred appeal inadmissible de plano statutory deadline procedural expiration generic mitigating circumstances Ausreisefrist verspätetes Ausstandsbegehren Verzögerung des Asylverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 585, comma 1-bis, cod. proc. pen.
Art. 600, cod. proc. pen.
art. 385 cod. pen
Con ricorso affidato al difensore di fiducia, Merlino Giovanni impugna la sentenza indicata in epigrafe con cui la Corte di appello di Catania ha confermato la sentenza del 8 febbraio 2021 emessa dal Tribunale di Siracusa in ordine al delitto di cui all'art. 385 cod. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 34331/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for tax evasion as arguments are legally inadmissible and unfounded.
Ordinanza — n. 37461/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to late filing exceeding the statutory time limit for appeal.
Sentenza — n. 1311/2025 — snpen
Cassation court allows extraordinary appeal against dismissal for tardiness due to incorrect calculation of appeal deadlines.
Ordinanza — n. 11140/2024 — snpen
Italian appeal dismissed as late; appeal filed 30 days after judgment's deposit deadline expired.
Sentenza — n. 14972/2024 — snpen
Italian Supreme Court annuls late appeal dismissal due to calculation error, then rejects appeal on evidence grounds.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MERLINO GIOVANNI nato a SIRACUSA il 31/03/1985 avverso la sentenza del 18/06/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAudita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; FATTO E DIRITTO 1. Con ricorso affidato al difensore di fiducia, Merlino Giovanni impugna la sentenza indicata in epigrafe con cui la Corte di appello di Catania ha confermato la sentenza del 8 febbraio 2021 emessa dal Tribunale di Siracusa in ordine al delitto di cui all'art. 385 cod. pen.

2. Il ricorrente deduce vizi di motivazione e violazione di legge in ordine all'omessa concessione delle circostanze attenuanti generiche.

3. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché tardivo.

4. Deve in proposito rilevarsi che la decisione della Corte di appello di Catania, intervenuta in data 18 giugno 2024, è stata depositata, conformemente al termine indicato in sentenza entro i novanta giorni, scadenti il 16 settembre 2024; da tale data decorrevano i 45 giorni entro i quali poter impugnare la sentenza, circostanza che, alla luce del proposto ricorso il 27 febbraio 2025, anche a voler considerare i 15 giorni previsti dall'art. 585, comma 1 -bis, cod. proc. pen., determina la tardività dell'impugnazione che sarebbe dovuta intervenire, al più, entro il 15 novembre 2024.

5. All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che si reputa equo determinare nella misura di euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il