Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 31024/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed because the filing lawyer was not registered in the special barroll for this court.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 31024/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the lawyer submitting it was not registered in the special barroll required for this court. The defense attorney argued for the appeal's validity, but the court found the lawyer lacked the necessary qualification to appear before the Cassation. Consequently, the appeal was rejected without formalities, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.; Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if filed by a lawyer not enrolled in the special barroll of the Court of Cassation, as the lack of such registration constitutes a fatal defect preventing the valid initiation of the review proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility special barroll requirement unqualified defense attorney fatal defect in filing court costs and fine Erlass von Verfahrenskosten Fehlen eines Härtefalls Parteientschädigung des Rechtsanwalts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.
Ritenuto, quindi, che l'impugnazione deve essere dichiarata inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1 lett.
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Rilevato, infatti, che il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena d'inammissibilità (art. 613, comma 1, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Ritenuto che ne discende l'inammissibilità del ricorso che può essere dichiarata senza formalità di procedura, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. (comma inserito dall'art.
KI-generiert
Ordinanza — n. 50558/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of grounds for post-2017 cassation requests.
Ordinanza — n. 33909/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it attacks a sentencing judgment on grounds not permitted by law.
Ordinanza — n. 35799/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of unitary criminal program indicators under Art. 671 CPP.
Ordinanza — n. 10271/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of mandatory defense counsel under 2017 law.
Ordinanza — n. 39518/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to precluded re-evaluation of evidence and lack of specific grounds.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA (c1c- sul ricorso proposto da: BOUSTANI NOUREDDINE nato il 08/12/1972 avverso la sentenza del 12/01/2021 del GIUDICE DI PACE di FERMOudita la relazione svolta dal Consigliere BARBARA CALASELICE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che con la sentenza impugnata, il Giudice di pace di Fermo ha condannato l'imputato alla pena di euro diecimila di multa, in relazione al reato di cui all'art. 14, comma 5-ter, d. Igs. n. 286 del 1998. Considerato che, con ordinanza del medesimo Tribunale, del 6 dicembre 2024, l'appello proposto avverso la descritta sentenza, proposto dal difensore, Avv. S. Lignite, è stato qualificato ricorso per cassazione e che l'impugnazione proviene da difensore indicato dall'Ufficio preposto all'esame' preliminare come non abilitato al patrocinio dinanzi a questa Corte.

Ritenuto, quindi, che l'impugnazione deve essere dichiarata inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1 lett. a), cod. proc. pen., per l'assorbente ragione che il difensore proponente non risulta iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, al momento della presentazione dell'atto di impugnazione. Rilevato, infatti, che il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena d'inammissibilità (art. 613, comma 1, cod. proc. pen.), da un difensore iscritto nell'apposito albo speciale con vizio originario dell'atto, mancanza, che lo rende inidoneo alla finalità processuale perseguita e che' osta alla valida instaurazione del giudizio di impugnazione.

Ritenuto che ne discende l'inammissibilità del ricorso che può essere dichiarata senza formalità di procedura, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. (comma inserito dall'art. 1, comma 62, legge n. 103 del 2017) cui segue la condanna al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma, in favore della Cassa delle ammende, determinata equitativamente nella misura di cui al dispositivo, considerati i motivi devoluti.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 giugno 2025 Il Consigliere estensore P